Mostrando las entradas con la etiqueta MC. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta MC. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de febrero de 2015

DIPUTADOS DE JALISCO ACOTAN EL DERECHO A SER VOTADO

Publicado en el Periódico "La Jornada Jalisco" el 15 de febrero de 2015

No cabe duda que a nuestros diputados locales en Jalisco les gusta ser protagonistas pero de lo malo, y para muestra basta con analizar   el numeral 6 del artículo 230 del Código Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco, que es parte de la última reforma electoral y que a la letra dice: "Quienes participen en el proceso interno de algún partido político, no podrán ser postulados como candidatos por otro partido político o registrarse como candidato independiente, durante el mismo proceso electoral de que se trate." Este párrafo mal redactado de la ley electoral  en cuestión priva a los ciudadanos que participaron en un proceso interno de elección de candidatos por un partido político  a ser postulado como candidato por un  instituto político distinto al que concursó, pero si permite a los que aspiraron a ser candidatos independientes a ser postulados como candidatos por los partidos políticos.
Nuestra Constitución Federal en su artículo 35 señala como un derecho ciudadano, el poder ser votado para todos los cargos de elección  popular, es decir no hay ninguna limitación más que cubrir los requisitos que establece la ley, y a esto hay que agregar que en tratados internacionales este postulado es considerado parte de los derechos humanos.
Resulta inadmisible que una ley secundaria tenga la intención de coartar una libertad constitucional,  un derecho constitucional que nuestros diputados pretenden restringir y poner por debajo de los procesos internos de selección de candidatos, esto solo demuestra la frivolidad con la que se desempeñan nuestros legisladores, su falta de conocimiento o su mala intención de torcer la ley y sus excesos.   
Con esta redacción,  los consejeros electorales del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco, se verán obligados a desechar las solicitudes de registro de candidatos por los partidos políticos que hubieran participado en un proceso interno de cualquier instituto político distinto, pero finalmente les tendrán que otorgar sus constancias de candidatos, porque a los ciudadanos que sean afectados por este incongruente párrafo de la ley, les bastará con solo acudir a las instancias legales correspondientes, a presentar un recurso legal para la protección de sus derechos,  y  por supuesto les van a enmendar la plana a nuestros diputados locales.    

jueves, 31 de julio de 2014

¡NO TE ACABES PRESUPUESTO!

El periodo comprendido del año 2010 al 2014 se habrá traducido en un costo a Jalisco de poco más de 1092 millones de pesos para la manutención de los partidos políticos, y reconociendo que los institutos políticos son fundamentales para el funcionamiento de las democracias la preguntas que nos deberíamos hacer es   si ¿la partidocracia debe tener un costo altísimo para el estado? ¿los partidos políticos contribuyen en  promover los valores democráticos?, si somos honestos en las dos preguntas la respuesta es contundente, no. Cuando termine este año, los partidos políticos habrán recibido en los últimos años grandes cantidades de recursos para sus actividades ordinarias, especificas y la obtención del voto -PRI $372 millones 367 mil, PAN $351 millones 271 mil, PVEM $130 millones 460 mil, PRD $128 millones 206 mil, Movimiento Ciudadano $75 millones 526 mil y Nueva Alianza $34 millones 994 mil, (estos últimos dos es lo que habrán recibido a partir de 2013)-   que salen de las contribuciones fiscales de los ciudadanos y que en la mayoría de los casos por no decir todos, solo contribuyen a crear estructuras partidarias que sirven para todo menos para promover una cultura democrática. Lo acabamos de ver en la reciente reforma electoral local, los diputados en realidad lo que hicieron fue impedir las candidaturas ciudadanas o independientes, porque con los requisitos que inventaron pues prácticamente cancelaron esa vía y si lo hicieron así es por una sencilla razón, los recursos millonarios que reciben año con año,  es decir, no van a poner en riesgo el actual sistema de partidos políticos, aun cuando este agotado.  Así las cosas queda claro que los partidos políticos no están dispuesto a perder este subsidio, aun por encima de la democracia y de la ciudadania y pues otra vez tendremos que pagar el costo los ciudadanos, para ver campañas de difamación, de desinformación, total que los partidos políticos ya llevan en su ADN Político los valores anti-democráticos. 

jueves, 5 de junio de 2014

Reacomodos al 2015

La salida del Mtro. Arturo Zamora J. era una historia anunciada, pues el problema fue que nunca fue un hombre de la confianza del gobernador, y el espacio que deja en estos momentos sera difícil de cubrir, porque hay que resaltar que Arturo Zamora tuvo un desempeño muy aceptable al frente de la Secretaria General de Gobierno, debido a su experiencia y oficio político.
 Con la salida de Arturo Zamora, queda despejada la duda respecto de su posible candidatura en el 2015, pues es evidente que el exsecretario general de gobierno no va a arriesgar su capital político en la difícil encomienda de enfrentar a Enrique Alfaro, por lo que el PRI tiene dos encargos complicados, cubrir el espacio que deja Arturo Zamora con alguien que de buenos resultados y procesar una buena candidatura en Guadalajara que frustre las intenciones de Enrique Alfaro. 
Por otro lado, en el cuartel general nacional de Movimiento Ciudadano, se encuentran preocupados ante la posible perdida del registro como partido político, pues a nivel nacional les va afectar de manera considerable la creación del Partido Político MORENA, y ante eso han tomado la decisión de apoyar con todo el proyecto político de   Enrique Alfaro, toda vez que según sus cálculos les puede significar el resultado de alrededor de un millón de votos para los diputados federales, por eso Enrique Ibarra y Alfaro, habilitados con recursos pecuniarios,  siguen sumando desprendimientos de otros partidos a su causa. 
En el caso del PRD es evidente el estancamiento en el que se encuentran, en parte por la imposición de liderazgos improvisados que desplazaron a los liderazgos reales, teniendo como consecuencias la migración de cuadros representativos hacia MC, MORENA e inclusive al PRI. En el caso de los temas sociales más importantes, de los cuales era portavoz, fueron desplazados por Enrique Alfaro y los diputados liderados por Clemente Castañeda, a tal grado que han optado por temas polémicos como la libre convivencia y  la legalización de la marihuana. El reto que tiene el PRD luce complicado pues por primera vez desde su fundación tienen muchas posibilidades de perder el financiamiento público local si no obtienen  el 3% de la votación total valida.  
En ese orden de ideas se irán despejando las dudas, veremos si  entre  Trino Padilla, Eduardo Almaguer, Mauricio Gudiño y Ricardo Villanueva, el PRI tiene la capacidad de procesar una candidatura en Guadalajara que le pueda hacer frente a Enrique Alfaro, y  si  PRD, PT , MORENA y el PVEM, en caso de ir solos en el proceso 2015 logran el 3% de los votos requeridos para seguir contando con el financiamiento público estatal.
Todo puede pasar, no hay nada escrito, recordemos que en 2003  Jorge Arana empezó su campaña con una ventaja de más de 15 puntos porcentuales sobre Emilio González y terminó perdiendo, o Andres Manuel López Obrador que en el resultado oficial del 2006 perdió por 250 mil votos, tiempo al tiempo.