Mostrando las entradas con la etiqueta PAN. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta PAN. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de diciembre de 2015

Democracia a medias y costosa

El IFE de José Woldenberg gozó de prestigio incuestionable por su impecable conducción de  los trabajos, como  el caso del  Registro Federal de Electores (credencialización), pero sobre todo por contar con un consejo general que solamente obedecía a cumplir los principios rectores que deben de regir los procesos electorales.

Hoy el Instituto Nacional Electoral funciona bajo un consejo general en el que sus integrantes son cuotas de los partidos políticos, y estos a su vez designan a los integrantes de los organismos públicos locales electorales(institutos electorales locales) en base a la composición política local, pero, sobre todo   a la presión de los gobernadores en turno.  

Por si esto fuera poco, el INE demostró en el pasado proceso electoral su debilidad al no sancionar a los actores políticos que una y otra vez se pasaron por el arco del triunfo la normatividad electoral, su tibieza en la toma de decisiones evidenció su parcialidad y sujeción a los intereses de algunos actores y  partidos políticos. 

Mientras los partidos políticos sigan promoviendo el esquema de  cuotas en la designación de los integrantes del INE y de los tribunales electorales, seguirá existiendo la parcialidad y los acuerdos políticos en la toma de decisiones de estos, siendo inútil invertir  altas cantidades de dinero para su mejor desempeño, pues hoy por hoy nuestro sistema electoral es de los más caros en el mundo y su calidad es cuestionada.

México es un país en el que se ha priorizado el presupuesto  en el sistema electoral y de partidos políticos, teniendo tantas carencias en educación y el combate a la pobreza. Tan sólo en el 2015 el costo de los partidos políticos en sus gastos ordinarios y de la elección federal, nos representaron un cargo a la ciudadanía de  5356 millones de pesos, eso sin contar los recursos con los que contaron los partidos políticos en cada uno de los estados por el concepto de financiamiento público local.

En el caso de Jalisco,  del 2010 al 2014   los partidos políticos recibieron recursos por encima de los 1092 millones de pesos, manejados  en algunos casos bajo total opacidad, sin rendición de cuentas.

El actual sistema de partidos políticos está agotado, lo ideal sería la reducción de los recursos destinados a estos institutos de cuando menos a la mitad del presupuesto que reciben, pero esto sólo debería de ser el principio de una gran reforma en la que los partidos políticos dejen de recibir paulatinamente recursos públicos, y manejen sus finanzas en base a las cuotas y aportaciones de sus militantes a partir del 2018, 

Resulta increíble que en Estados tan grandes en población como Jalisco, las universidades públicas no cuenten con estudios de especialización en derecho electoral,  este podría ser un buen destino de los recursos que dejaran de percibir los partidos políticos, inclusive desde la educación media superior se debería de enseñar la introducción a los sistemas electorales y los principios democráticos y con ello fortalecer nuestra cultura.

La próxima reforma electoral también deberá de incluir la desaparición de los organismos públicos electorales locales, ya que la mayoría de estos resultan muy caros y están cooptados por los gobernadores en turno, de tal forma que hoy existen dobles estructuras electorales, que resultan caras y malas.

Estos recortes presupuestarios podrían ser destinados a las universidades del país, para obtener mejores resultados en área de la investigación, hay que recordarles a nuestros políticos que invertir en educación, es apostar  por el desarrollo del país. 


  
            

martes, 24 de noviembre de 2015

Los lejanos días de campo en el PRI, PAN y PRD

Son trece estados de la república los que delinearán el boceto que empezará a definir el rumbo de  la elección presidencial del 2018.  Colima (elección extraordinaria), Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas renovarán  sus gubernaturas en el 2016, y de esto depende en gran parte las posibilidades que tengan los partidos políticos para ser competitivos en la elección presidencial. 

Con la designación de AMLO como Presidente Nacional de MORENA,  se empezó a calentar el escenario político de la elección presidencial del 2018, a esto hay que agregar la intromisión del Ex-Presidente Felipe Calderón  en el PAN para que su Esposa Margarita Zavala sea designada como candidata.

Manlio Fabio Beltrones y el PRI, saben que para poder refrendar en el ejecutivo federal  es muy importante librar los procesos electorales del 2016 para poder tener un margen de operación y negociación política, de lo contrario enfrentarán un proceso complicado de selección de candidato a la presidencia de la república en el que las condiciones serán totalmente diferentes a las que tuvieron en el 2012.

Actualmente el  único candidato seguro a la presidencia de la república es  Andrés Manuel López Obrador, con altas posibilidades de ganar  según la mayoría de las encuestas,  esto obedece a el conocimiento que tiene la gente sobre él, y a los pobres  resultados en seguridad y economía por parte del gobierno federal.

El desdibujamiento del PAN y PRD, los obliga  a experimentar una coalición en varios estados de la república para refrendar los gobiernos en Puebla y  Oaxaca, y arrebatarle el triunfo al PRI en Colima, Veracruz, Zacatecas, Durango, Hidalgo y Tlaxcala, y si esta formula les funciona, podríamos ser testigos de que estos partidos integraran una coalición para postular a un solo candidato a la presidencia de la república en el 2018,  podría ser el Gobernador de Puebla Rafael Moreno Valle o  él Jefe de Gobierno del Distrito Federal Miguel Ángel Mancera Espinosa, sin descartar que otros partidos políticos se integraran a esta coalición.

En el PRD están urgidos de triunfos que les permitan llegar al 2018 con cohesión, pero sobre todo de evitar convertirse en un partido testimonial, y  afianzar la complicada tarea de retener el Gobierno del Distrito Federal. 

En el caso de las candidaturas independientes, todavía no se vislumbra un proyecto serio con capacidad para superar a la partidocracia, su evolución va a depender de diferentes factores, seguramente va a incrementarse de manera considerable el numero de candidatos independientes en el 2018, pero para el caso del  ejecutivo federal todavía es muy aventurado si veremos a algún candidato independiente en la boleta electoral.

En el caso de MORENA su principal debilidad es su falta de infraestructura en la mayor parte del país,  su presencia en la mayoría de los estados es nula, pero si logran eliminar  fobias y sectarismos, que de paso han utilizado en su contra  sus adversarios para desprestigiarlos, y con ello logran  abrir su movimiento a la ciudadanía, podría ser determinante para que el Peje llegara a la presidencia de la república.  

En el PRI saben que la operación política para refrendar en el 2018 debe de ser de precisión milimétrica,   su transito por el 2016 va a ser determinarte,  la división de la izquierda es un punto bueno para los tricolores, y si consiguen desarticular las campañas de las coaliciones del PAN-PRD en los diferentes estados de la república, la  contienda presidencial sería solamente entre dos, pero de lo contrario se podrían configurar diferentes escenarios en los que el PRI estaría lejos de encontrar un día de campo.
  

viernes, 15 de agosto de 2014

¿Diputeando con presupuesto público?

Publicado en el Periódico La Jornada Jalisco el 13 de agosto de 2014
Gran relevancia y escándalo político ha causado en redes sociales un vídeo en el que se muestra a varios diputados federales  y funcionarios emanados del PAN, en una fiesta privada en la lujosa Mansión Villa Balboa, que tiene un costo del lugar  aproximado de tres mil dolares por noche y que se encuentra  ubicada en Playa Venados, en la carretera Barra de Navidad.
Este evento ocurrió en el mes de enero, precisamente durante la plenaria de los diputados federales del Partido Acción Nacional celebrada en Puerto Vallarta, Jalisco. En el vídeo aparecen en una terraza el coordinador de los diputados del PAN Luis Alberto Villareal, el vice coordinador Jorge Iván Villalobos y otros dos diputados de Nuevo León y Sonora, así como el secretario técnico de la fracción y el excandidato a gobernador de San Luis Potosi Alejandro Zapara Perogordo, todos ellos  en conjunto, al ritmo de música de banda sinaloense, bailando, bebiendo y acariciando a bailarinas exóticas.
El punto es que esta clase política que presumen de ser pregoneros de los valores y las buenas costumbres fueron exhibidos en actos que ellos mismos catalogan como reprochables y esto no debería de ser la parte central de este tema, pues cada quien tiene derecho de hacer con su vida lo que le parezca adecuado, aquí el asunto debería de ser si se utilizaron recursos públicos en esa alegre noche bohemia y la anterior  celebración ocurrida en La Bodeguita del Medio en Puerto Vallarta, es decir, lo importante es saber si los 1.5 millones de pesos que tuvieron disponibles los diputados para su plenaria sirvieron para cubrir estos gastos.
Hoy se prevé que el presidente del PAN Gustavo Madero destituya al coordinador de los diputados federales y esto parece obedecer  más a la intención de silenciar este escándalo que esclarecer si se utilizaron recursos públicos en estos festejos, pues de ser cierto el supuesto de la utilización de recursos públicos, los responsables de esto deberían de ser sancionados por el delito de peculado, toda vez que se estaría haciendo un mal uso de dinero público, por ello es importante que se llegue al fondo en este asunto, que no queden dudas al respecto, pues todo esto serviría para limpiar la actuación de los diputados o para desacreditar todavía más la vapuleada figura de los legisladores.

jueves, 31 de julio de 2014

¡NO TE ACABES PRESUPUESTO!

El periodo comprendido del año 2010 al 2014 se habrá traducido en un costo a Jalisco de poco más de 1092 millones de pesos para la manutención de los partidos políticos, y reconociendo que los institutos políticos son fundamentales para el funcionamiento de las democracias la preguntas que nos deberíamos hacer es   si ¿la partidocracia debe tener un costo altísimo para el estado? ¿los partidos políticos contribuyen en  promover los valores democráticos?, si somos honestos en las dos preguntas la respuesta es contundente, no. Cuando termine este año, los partidos políticos habrán recibido en los últimos años grandes cantidades de recursos para sus actividades ordinarias, especificas y la obtención del voto -PRI $372 millones 367 mil, PAN $351 millones 271 mil, PVEM $130 millones 460 mil, PRD $128 millones 206 mil, Movimiento Ciudadano $75 millones 526 mil y Nueva Alianza $34 millones 994 mil, (estos últimos dos es lo que habrán recibido a partir de 2013)-   que salen de las contribuciones fiscales de los ciudadanos y que en la mayoría de los casos por no decir todos, solo contribuyen a crear estructuras partidarias que sirven para todo menos para promover una cultura democrática. Lo acabamos de ver en la reciente reforma electoral local, los diputados en realidad lo que hicieron fue impedir las candidaturas ciudadanas o independientes, porque con los requisitos que inventaron pues prácticamente cancelaron esa vía y si lo hicieron así es por una sencilla razón, los recursos millonarios que reciben año con año,  es decir, no van a poner en riesgo el actual sistema de partidos políticos, aun cuando este agotado.  Así las cosas queda claro que los partidos políticos no están dispuesto a perder este subsidio, aun por encima de la democracia y de la ciudadania y pues otra vez tendremos que pagar el costo los ciudadanos, para ver campañas de difamación, de desinformación, total que los partidos políticos ya llevan en su ADN Político los valores anti-democráticos. 

martes, 15 de julio de 2014

NUEVAS REGLAS EN JALISCO PARA ELECCIÓN DE DIPUTADOS Y MUNÍCIPES 2015

El pasado 8 de julio del 2014 el Ejecutivo del Estado de Jalisco publico en el Periódico Oficial del Estado, la reforma electoral aprobada por los Diputados Locales del Congreso del Estado de Jalisco. Aunque si hay algunos avances, parte sustantiva de esta reforma se va a quedar en buenos deseos, solo por mencionar un ejemplo,  las candidaturas independientes resultan inaccesibles, están construidas de tal manera que los ciudadanos que tengan la intención de ser candidatos ciudadanos desistan de esa pretensión o definitivamente regresen al esquema tradicional de los partidos políticos. En cuanto a la reelección deja mucho que desear porque se incluyen a los diputados de representación proporcional que no son elegidos por los ciudadanos, es decir los diputados de representación proporcional son cuotas de los partidos políticos, en cambio los diputados de mayoría relativa, su reelección va a depender del trabajo desempeñado durante su periodo. Se crea la  Fiscalía Especial en Materia de Delitos Electorales, y se establecen nuevas nulidades de elección.Les comparto un resumen de la reforma federal y local.




Resumen Descriptivo de la Reforma Electoral Federal  y Local (Jalisco) 2015   

jueves, 5 de junio de 2014

Reacomodos al 2015

La salida del Mtro. Arturo Zamora J. era una historia anunciada, pues el problema fue que nunca fue un hombre de la confianza del gobernador, y el espacio que deja en estos momentos sera difícil de cubrir, porque hay que resaltar que Arturo Zamora tuvo un desempeño muy aceptable al frente de la Secretaria General de Gobierno, debido a su experiencia y oficio político.
 Con la salida de Arturo Zamora, queda despejada la duda respecto de su posible candidatura en el 2015, pues es evidente que el exsecretario general de gobierno no va a arriesgar su capital político en la difícil encomienda de enfrentar a Enrique Alfaro, por lo que el PRI tiene dos encargos complicados, cubrir el espacio que deja Arturo Zamora con alguien que de buenos resultados y procesar una buena candidatura en Guadalajara que frustre las intenciones de Enrique Alfaro. 
Por otro lado, en el cuartel general nacional de Movimiento Ciudadano, se encuentran preocupados ante la posible perdida del registro como partido político, pues a nivel nacional les va afectar de manera considerable la creación del Partido Político MORENA, y ante eso han tomado la decisión de apoyar con todo el proyecto político de   Enrique Alfaro, toda vez que según sus cálculos les puede significar el resultado de alrededor de un millón de votos para los diputados federales, por eso Enrique Ibarra y Alfaro, habilitados con recursos pecuniarios,  siguen sumando desprendimientos de otros partidos a su causa. 
En el caso del PRD es evidente el estancamiento en el que se encuentran, en parte por la imposición de liderazgos improvisados que desplazaron a los liderazgos reales, teniendo como consecuencias la migración de cuadros representativos hacia MC, MORENA e inclusive al PRI. En el caso de los temas sociales más importantes, de los cuales era portavoz, fueron desplazados por Enrique Alfaro y los diputados liderados por Clemente Castañeda, a tal grado que han optado por temas polémicos como la libre convivencia y  la legalización de la marihuana. El reto que tiene el PRD luce complicado pues por primera vez desde su fundación tienen muchas posibilidades de perder el financiamiento público local si no obtienen  el 3% de la votación total valida.  
En ese orden de ideas se irán despejando las dudas, veremos si  entre  Trino Padilla, Eduardo Almaguer, Mauricio Gudiño y Ricardo Villanueva, el PRI tiene la capacidad de procesar una candidatura en Guadalajara que le pueda hacer frente a Enrique Alfaro, y  si  PRD, PT , MORENA y el PVEM, en caso de ir solos en el proceso 2015 logran el 3% de los votos requeridos para seguir contando con el financiamiento público estatal.
Todo puede pasar, no hay nada escrito, recordemos que en 2003  Jorge Arana empezó su campaña con una ventaja de más de 15 puntos porcentuales sobre Emilio González y terminó perdiendo, o Andres Manuel López Obrador que en el resultado oficial del 2006 perdió por 250 mil votos, tiempo al tiempo.